所买卖货物意外毁损灭失由谁负责

标的物毁损灭失的风险负担，是指在买卖合同订立以后，标的物非因双方当事人的故意或过失而发生意外毁损、灭失的风险由谁承担的问题。如果风险由出卖人负担，出卖人则失去了要求买受人支付价款的权利；如果风险由买受人负担，则尽管标的物已经毁损灭失，买受人仍应向出卖人支付价款。

   我国《合同法》第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。

   因为从有利于保管标的物免遭损害的角度讲，标的物在谁手里，谁较容易保护标的物，谁就应承担标的物风险，标的物易手，风险也就同时易手。因此，标的物的风险随标的物的交付而转移，是标的物风险转移的基本原则。

但是，出卖人在交付标的物后，何种情况下仍需承担风险？

概括而言，标的物交付后，出卖人仍承担风险需具备以下三个条件：1、标的物质量不符合要求；2、因标的物质量不符合要求而导致合同目的不能实现，即不符合质量要求是严重不符已构成根本违约；3、买受人及时通知出卖人拒收标的物或解除合同。如果所交付的标的物基本符合质量要求，经过简单的修理或调换即可实现买受人订立合同的目的，或者买受人收货后没有提出拒收或解除合同，而是就质论价要与出卖人进行协商，则标的物风险应在出卖人交付标的物时转移至买受人。

当买方违约时，标的物毁损灭失的风险由谁承担？

    如果买受人不接受或不及时接受符合合同的标的物，或不创造条件协助出卖人按约定交付标的物，则构成违约。在通常情形下，买受人在接受交付的同时接受了标的物的风险，当买受人违约时，势必使标的物滞留于出卖人手中，如仍以交付确定标的物风险转移，则对出卖人来讲是不公正的。所以我国《合同法》第143条规定，因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。《合同法》第 146条规定，出卖人按照约定或者依照本法第一百四十一条第三款第二项的规定将标的物置于交付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违反约定之日起由买受人承担。所以，当出卖人按约履行交付义务时，买受人因自己原因不能接受交付，即便是他没有占有标的物，标的物仍在出卖人或出卖人代理人的手中，买受人仍要对标的物风险负责。

那么，在标的物发生风险后，买卖双方各自负有何种义务呢？

对此，《北京市高级人民法院审理买卖合同纠纷案件若干问题的指导意见（试行）》第七条规定，“标的物风险由买受人负担的，买受人不能因标的物发生风险而免除给付价款的义务。标的物风险由出卖人负担，标的物发生风险，合同继续履行的，出卖人应当按照标的物价值的减损程度减免买受人尚未支付的价款，或者返还买受人已经支付的相应价款；合同解除的，出卖人应当返还买受人已经支付的全部价款。标的物发生风险后，当事人采取补救措施或者给付价款的，不影响其因过错承担赔偿损失的违约责任。前款所称风险，是指在买卖合同中，由于不可归责于买卖双方当事人的事由而致使标的物遭受毁损、灭失的情形。风险发生的事由包括不可抗力、意外事件和当事人不能预见的第三人原因。”

更多内容请参见http://www.hetong8.com/